Irma Santander / CDP NOTICIAS
Luego del incendio registrado ayer en el turbogenerador 5 del Complejo Petroquímico Cangrejera, trabajadores pusieron al descubierto la falta de inversión, operatividad, y mantenimiento del sistema contra incendio, y el riesgo en el que laboran.
En un escrito firmado por siete petroleros con ficha y quienes pidieron el anonimato por temor a represalias, cuestionaron “¿Qué espera Pemex para atender la falta de inversión en seguridad y mantenimiento, esperamos otro clorados 3?”, detallaron en el documento.
En el texto exponen siete puntos, y en uno de ellos, evidencian el sistema endeble contra incendio de la petrolera, quien hasta hoy no ha emitido boletín sobre el incidente, que afortunadamente no dejó víctimas.
Los trabajadores relataron que desde el 2019 una empresa contratada para construir una nueva red contra incendio dejó inconclusa la obra, ya que Petróleos Mexicanos no les pagó, y desde entonces la zozobra es latente.
“Hay un punto muy grave que merece toda la atención y que el día de ayer provocó crisis en la atención a la emergencia, resulta que el sistema contraincendio del complejo no funciona de manera óptima, se trata de un sistema convencional que data desde el arranque del complejo en 1982. En definitiva este sistema ya no funciona y es un grave riesgo no contar con el respaldo eficiente de una red hidráulica para sofocar un incendio, ayer la BCI (brigada contraincendio) pasó muchas dificultades para controlar el incendio del Turbogenerador 5 y solo fue posible combatir el fuego con la ayuda de un carro contraincendio que incluso tuvo que llegar de otro centro de trabajo de Pemex.
Desde el 2015 una empresa fue contratada para construir una nueva red contraicendio que constaba de una red general de tuberías, válvulas secccionadoras, hidrantes de banquetas presionados, postes indicadores y la conexión a la red de suministro hidraulico. El Trabajo avanzó lentamente durante tres años pero en el 2019 por razones desconocidas la obra se paralizó porque Pemex dejó de pagar al proveedor contratista según porque no había dinero y porque “no era un trabajo prioritario” asi nos dijeron los jefes de área y la gerencia del complejo así lo reiteró”, exponen en el escrito.
INCAPACIDAD Y RIESGO
El siniestro de ayer, afirmaron que fue una emergencia nivel 3 que pudo traer consecuencias graves, por la falta de personal especializado y de un sistema adecuado, e inclusive pérdidas al paralizar la producción de polietilenos.
“Ponemos públicamente nuestro miedo por que no hay inversión, gente sin capacidad para decidir y un criminal burocratismo que nos pone en alerta de que algo más grave puede pasar en cangrejera, debemos decirles que en 2020 se registraron cuatro incendios menores que fueron apagados con extinguidores de piso, pero el de ayer 25 ya fue un incendio de mayores proporciones que no se pudo atender con prontitud y eficiencia y por esa razón se tuvo que evacuar al complejo y hacer paro de emergencia”, refirieron.
Insistieron en que Pemex ha dejado de invertir en mantenimiento en las plantas de Cangrejera desde hace dos años.
“En Cangrejera como en muchos centro de trabajo de Pemex trabajamos con recipientes sujetos a presión, con temperaturas industriales y equipos en dinámica lo cual nos mantiene en un permanente riesgo de accidente industrial”, manifestaron.
Indicaron que es contante la zozobra y temen un accidente de graves consecuencias.
