Comunicado/ CDP Noticias
El Congreso de Veracruz ajustó el marco jurídico de la entidad a las reformas a las constituciones políticas federal y estatal, a fin de reforzar los principios de austeridad, racionalidad del gasto público, paridad de género, igualdad sustantiva y perspectiva de género en la integración y funcionamiento de los poderes públicos de la entidad.
Durante la Décima Sesión Ordinaria, el Pleno de la LXVII Legislatura otorgó 41 votos a favor, siete en contra y cero abstenciones al Dictamen con Proyecto de Decreto por el que se reforman y adicionan la Ley Orgánica del Poder Legislativo, la Ley Orgánica del Municipio Libre y el Código Electoral del estado, emitido por las Comisiones Permanentes Unidas de Gobernación y de Organización Política y Procesos Electorales.
Dicho dictamen deriva de la iniciativa presentada en coautoría por las diputadas Naomi Edith Gómez Santos y Dorheny García Cayetano en la Novena Sesión Ordinaria, el 21 de mayo de 2026, por la que buscan garantizar la supremacía constitucional, asegurar la coherencia del ordenamiento jurídico estatal y evitar cualquier contradicción que pudiera generar inseguridad jurídica o incumplimiento de las disposiciones federales.
Las adiciones a los artículos 2 y 18 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo establecen que “en la integración y funcionamiento del Congreso del Estado deberán observarse los principios de paridad, igualdad sustantiva y perspectiva de género” y que “el presupuesto anual del Congreso del Estado no podrá exceder del cero punto setenta por ciento del Presupuesto de Egresos del Estado aprobado para el ejercicio fiscal correspondiente.”, respectivamente.
En lo que respecta al Artículo 21 de la Ley Orgánica del Municipio Libre, relativo al número de ediles de un ayuntamiento, queda determinado que sean 13 en los municipios de más de 250 mil y hasta 400 mil habitantes, 15 en los municipios de más de 400 mil y hasta 750 mil habitantes y hasta 17 en aquellos cuya población exceda los 750 mil habitantes y su capacidad económica lo permita.
La adición de un último párrafo al Artículo 2 del Código 577 Electoral del estado precisa que “Las remuneraciones de las personas consejeras electorales, las magistradas y magistrados electorales, titulares de las secretarías de órganos administrativos y titulares de áreas ejecutivas y técnicas u homólogos del Organismo Público Local Electoral y del Tribunal Electoral de Veracruz, no excederán el límite establecido en el artículo 127 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y no podrán adquirir o contratar con recursos públicos seguros de gastos médicos, de vida o de pensiones privadas, seguros de separación individualizados, cajas de ahorro especiales, regímenes especiales de retiro u otras prestaciones que no estén previstas por la ley, decreto, disposición general, contrato colectivo o condiciones generales de trabajo.”.
El dictamen incluye disposiciones transitorias específicas orientadas a regular la implementación gradual de las reformas propuestas, particularmente en materia presupuestaria y de integración municipal, toda vez que dichas previsiones garantizan seguridad jurídica, continuidad institucional y certeza en la aplicación de la norma, evitando interpretaciones discrecionales o modificaciones abruptas que pudieran afectar el funcionamiento ordinario de los poderes públicos y de los ayuntamientos del estado.
Posicionamientos
La diputada Dorheny García Cayetano, en nombre del Grupo Legislativo de Morena, afirmó que esta reforma es congruente con el mandato popular, con la construcción de instituciones austeras, plenamente democráticas y con un claro sentir humano. Esta reforma, añadió, representará un avance contundente en la consolidación de un Estado más justo y responsable.
El legislador Ramón Díaz Ávila, del Partido del Trabajo (PT), centró su intervención en la aspiración social de lograr “gobiernos más eficientes que cuesten menos y den mejores resultados. Debemos encontrar siempre el equilibrio entre la eficiencia administrativa y la representación ciudadana, entre el ahorro y la capacidad de respuesta, entre la austeridad y la fortaleza institucional”.
#-#-#-#
