IRMA SANTANDER | CDP Noticias
A más de un año y medio del feminicidio de la enfermera Noriko Dayana, ocurrido en el Hospital General de Zona número 36 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en Coatzacoalcos, la señora María Sugey Domínguez Ortigoza, madre de Gregorio “N” —señalado como presunto autor intelectual—, afirmó que su hijo es inocente y víctima de un proceso judicial plagado de inconsistencias.
En entrevista, Domínguez Ortigoza dijo que su hijo y al ya sentenciado Luis Alfredo “N” son “chivos expiatorios” de un caso que, asegura, se ha vuelto mediático y político.
Ante la falta de avances claros y el difícil acceso a la justicia, hizo un llamado enérgico a la gobernadora Rocío Nahle García para que el caso sea revisado con objetividad e imparcialidad.
“Yo lo que quiero es que hablen las cosas como son, porque hay muchas irregularidades, mi hijo es inocente y así como la mamá de Noriko, yo también quiero justicia, pero que sean objetivos e imparciales y que chequen la carpeta”, manifestó.
Gregorio “N” y Noriko fueron novios, sin embargo, tenían un año y medio de haber terminado la relación sentimental, antes del feminicidio. Ambos trabajaban en el hospital número 36.
IRREGULARIDADES Y FALTA DE PRUEBAS: LA POSTURA DE LA DEFENSA
Según la madre del imputado, la Fiscalía General del Estado (FGE) no cuenta con pruebas sólidas que vinculen a Gregorio “N” con el autor material o con actos de acoso previos.
A pesar de las versiones que indicaban una orden de restricción, la señora Domínguez aseguró que su abogado investigó y no existe tal registro.
“Supuestamente decían que tenía orden de restricción por acoso; no hay nada, el licenciado fue a investigar y no hay nada en ningún lugar”, resaltó.
Señaló que la descripción del atacante dada por una enfermera testigo no coincide con la del sentenciado,
“Entró en muchas irregularidades ella; decía que era robusto y alto, y la persona que detuvieron es más bajita y delgada”, comentó.
La familia denunció que se les ha negado el acceso a pruebas clave, como el peritaje de los teléfonos celulares.
CRONOLOGÍA DEL CASO: DEL CRIMEN A LA SENTENCIA DEL AUTOR MATERIAL
El feminicidio ocurrió 19 de julio de 2024 sobre la avenida Román Marín. Ese mismo día, la madre de Gregorio denunció una irrupción violenta en el domicilio de su familia por parte de elementos estatales en condiciones sospechosas.
“Llegaron en una patrulla estatal con las placas tapadas y el número de la camioneta tapado con bolsa negra. Entraron encapuchados, armados, rompiendo el portón y las cámaras, encañonando a mis sobrinos y a mi mamá, que es una persona de la tercera edad y diabética”, relató.
El 28 de julio de 2024, la FGE cumplimentó la orden de aprehensión contra Luis Alfredo “N”, señalado como la persona que disparó contra la joven enfermera.
El 16 de agosto de 2024, fue detenido Gregorio “N”, tras estar prófugo casi un mes, fue localizado y detenido en el estado de Hidalgo.
Se le señaló como el autor intelectual que presuntamente pagó para que se perpetrara el feminicidio, teoría que su madre rechaza tajantemente.
En octubre de 2025, un juez dictó fallo condenatorio contra Luis Alfredo “N”, imponiéndole una pena de 70 años de prisión. Para María Sugey, esta sentencia carece de sustento: “Sentenciaron al actor material sin encontrarle nada, ¿qué le espera a mi hijo?”, cuestionó.
EL FUTURO DEL PROCESO: AUDIENCIA EN JULIO DE 2026
Actualmente, el proceso contra Gregorio “N” se encuentra en una etapa de espera debido a un amparo federal promovido por su defensa. Se prevé que la próxima audiencia se lleve a cabo entre los meses de julio y agosto de 2026.
Mientras tanto, Gregorio “N” permanece en prisión, refugiándose en la fe y la lectura de la Biblia, según relató su madre.
“Él me dice: ‘Mamá, yo lo único que pido es justicia’. Nosotros ya tocamos puertas en Xalapa, metimos escritos pidiendo imparcialidad, pero nos traen como pelota de un lado a otro”, concluyó.
