Irma Santander | CDP NOTICIAS
La señora Trinidad Escobar González, viuda de un trabajador con 30 años de antigüedad en Petróleos Mexicanos (Pemex), denunció públicamente al Primer Tribunal Federal de Asuntos Laborales por la retención injustificada de un cheque de indemnización que ya se encuentra físicamente en las instalaciones judiciales.
Acompañada de su asesor legal, la afectada señaló directamente al juez Luis Rodrigo Cortés Carabias de actuar con negligencia o presunto proteccionismo hacia la empresa estatal, impidiendo el cobro de un derecho que le corresponde tras el fallecimiento de su esposo, Miguel Ángel Dimas Lucio, ocurrido el 19 de mayo de 2021 derivado de un accidente laboral.
“ES ALGO, JUSTO NO ESTAMOS PIDIENDO UN FAVOR”
Para la señora Trinidad, la situación se ha vuelto insostenible. A pesar de que su esposo dedicó tres décadas al servicio de Pemex en Ciudad del Carmen, el acceso a los recursos para el sustento de su familia ha sido una batalla constante.

“Siempre nos traen de que sí hoy, de que mañana, y pues, ¿qué más podemos hacer? Yo lo necesito y creo que es algo justo. No es algo que estemos pidiendo así; es algo que por derecho les corresponde a mis hijos y a mí como su esposa. Tengo hijos pequeños estudiando y no hay de dónde; me dan la pensión, pero apenas desde hace un año y medio”, expresó.
La viuda relató el calvario que ha vivido desde el deceso de su esposo en 2021.
“Él fallece por accidente laboral y me toca a mí ver todo eso, pero así nos traen: que hoy, que mañana, que después”, relató.
LA POSTURA LEGAL
El representante legal, Luis Fernando Salomón Guerrero, explicó que el proceso jurídico para la declaratoria de beneficiarios ha sido tortuoso. Aunque el señor Dimas Lucio falleció en 2020 (según el registro legal del caso), fue hasta 2024 cuando Pemex comenzó a pagar las pensiones tras una demanda de tres años. Sin embargo, el pago de las pensiones vencidas y la indemnización total sigue trabado por el propio tribunal.
“Pemex no promovió ningún amparo indirecto, Pemex no se negó a pagar. Al contrario, ya pusieron a disposición el cheque; el cheque se encuentra en las instalaciones y existe un proteccionismo o una negligencia por parte del Primer Tribunal Laboral para entregarlo. Los fondos ya están ahí”, declaró.
Salomón Guerrero destacó que el tribunal ha actuado bajo presión judicial y no por voluntad de impartir justicia.
“Promovimos la ejecución desde el 18 de marzo y nunca nos dictaron el acuerdo hasta que promovimos un amparo indirecto. Una vez que el juzgado tuvo a bien otorgarnos ese amparo, se dictó la resolución, pero forzados. Y ahora que ya está el cheque, se niegan a entregarlo”, remarcó.
Respecto a las justificaciones del juez para no liberar el pago, el abogado fue enfático.
“No existen excusas legales. Ellos alegan que quieren hacer una deducción; sin embargo, ya hay una determinación que ellos mismos emitieron y el propio tribunal no puede revocar sus propias resoluciones, más aún cuando Pemex no se ha negado”, apuntó.
El cheque en cuestión llegó al tribunal hace 48 horas, pero permanece bajo el resguardo del juez Cortés Carabias. La familia espera que esta denuncia pública acelere la entrega de los recursos que legalmente les pertenecen para garantizar la educación y estabilidad de los hijos menores de edad que dejó el trabajador petrolero.

